22. 端到端参考流程

本章的流程统一采用“准备、提交、验证、传播、发现、调用、更新或恢复”的状态链。参考实现中的接口名称、网站按钮和部署地址属于示例环境;规范不要求所有实现采用同一界面,但要求关键事实可以被独立验证。端到端记录至少关联资源 DID、资源类型、版本、请求标识、来源节点、观察时间和证据摘要。流程中的“完成”应以对应事实和证据为准:注册服务节点返回受理结果、根平台形成发布事实、内容分发平台完成材料传输、发现服务节点建立索引,分别是不同阶段,不能合并为一个成功状态。

阶段 主要事实 合格输出
准备 本地身份、DID文档、资源元数据和资源包 可验证的控制材料
注册 注册服务节点受理和上游提交 登记结果、VC(如有)和关联 ID
发布 根平台验证并形成发布事实 根平台可信发布证明
传播 内容分发平台传输并记录游标 可校验的资源包和同步结果
发现 发现服务节点验证并建立索引 带来源和新鲜度的候选结果
调用 调用方重新验证并执行本地策略 允许或拒绝调用的决定
flowchart LR
  A[本地身份与资源材料] --> B[注册服务节点]
  B --> C{根平台验证}
  C -- 拒绝 --> X[记录错误并停止]
  C -- 接受 --> D[根平台可信发布证明]
  D --> E[内容分发平台]
  E --> F[发现服务节点索引]
  F --> G[调用方验证与调用]

本章以“本地身份和测试资源已准备、节点端点可访问、测试环境与生产环境隔离”为前提,给出从资源创建、注册、可信发布、发现、验证到更新和故障处理的参考路径。示例展示可复现的交互关系,不把某个官网按钮、当前部署地址或一次成功响应扩大为所有实现的强制接口。执行时应将测试资源、测试主体和请求标识与生产资源隔离,并保存请求材料、响应摘要、DID文档、注册凭证、根平台可信发布证明、同步游标和查询结果之间的关联。

sequenceDiagram
    participant U as 资源控制方
    participant R as 注册服务节点
    participant Root as 根平台
    participant C as 内容分发平台
    participant D as 发现服务节点
    participant V as 调用方
    U->>R: 资源材料与控制证明
    R->>Root: 验证/发布请求
    Root-->>R: 接受、拒绝或处理中
    Root->>C: 已验证资源包与证明
    C->>D: 游标同步
    D-->>V: 查询结果与来源
    V->>V: DID、VC、治理和端点验证

每一步都应记录输入来源、事实产生者、验证者、状态变化和证据;页面提示或单个 HTTP 成功响应不能代表端到端完成。

22.1 创建本地身份

客户端在本地生成主体密钥和主体 DID,建立本地身份记录,并导出带时间标识的身份备份文件。注册智能体服务、技能包、MCP 服务或工具 API 时,再由该主体在本地生成或关联资源身份和资源控制证明。私钥只留在发布者控制范围内,不随普通注册请求发送;恢复时重新校验文件结构、公钥与私钥对应关系、主体 DID 一致性以及可否重新签名。验收证据包括 DID、公钥、备份摘要和恢复后的等价性,而不是把私钥上传成功作为结果。

阶段 本地动作 验收证据
生成 生成主体 DID、公钥和私钥 公钥与主体 DID文档一致
建档 保存主体及受其控制的资源身份记录 记录结构和版本合法,控制关系清晰
备份 浏览器或客户端导出身份包 文件可解析,私钥未发送到节点
恢复 导入并校验密钥关系 恢复前后 DID、公钥和签名能力等价

22.2 注册智能体服务

以一个声明“代码仓库检索和项目结构总结”的智能体服务为例,发布者先准备资源 DID、能力标签、能力描述、用例、端点、协议声明、认证条件和版本,再使用本地控制密钥签署 DID文档或资源包材料。客户端将公开注册材料和控制证明提交给注册服务节点;注册服务节点校验请求并向根平台提交,成功时返回登记结果和可能存在的注册 VC。随后还要等待根平台发布、内容分发和发现服务节点索引,分别取得相应状态和证据。

{
  "resourceType": "agent_service",
  "capabilityTags": ["code.repository", "analysis.summary"],
  "version": "1.0.0",
  "authorizedDomains": ["technology.software_engineering"]
}

注册材料、请求摘要、注册 VC(如有)、根平台状态、资源包摘要和发现结果应分别留存,不能把“提交成功”写成“已被全网发现”。同一资源再次提交时,应先判断资源 DID、版本和材料是否变化;相同版本的重复请求应按注册服务节点实际返回判断是否幂等,不能据页面提示推断产生了新版本。

22.3 注册技能包

技能包示例应给出名称、能力、输入输出、用例、依赖、版本、安装或调用入口、标签、主体 DID 和资源 DID,并计算资源包内容摘要。发布者先在本地完成材料规范化和签名,再向注册服务节点提交;提交后核对受理结果、资源类型、版本、摘要和注册凭证(如有),随后按 22.6 的顺序核对根平台发布和发现服务节点索引。技能包能够安装或在本地运行,不等于已经获得根平台发布或发现服务节点索引。

技能包验收同时检查两条线:产品线核对入口、依赖、输入输出和用例,网络线核对 DID、资源包版本、摘要、控制签名、登记、发布和索引状态。两条线的结果分开记录;产品线失败说明资源本身不可按声明使用,网络线失败说明资源尚未形成可验证的网络发布链路,不能用一条线的通过结果替代另一条线。

22.4 注册 MCP 服务

MCP 服务示例应准备服务器身份、工具或资源清单、传输方式、端点、认证方式、协议版本和兼容性声明。发布者将清单摘要、服务端点和资源版本纳入资源材料并在本地签署,注册服务节点验证字段和控制证明;调用方在发现后仍需按 MCP 流程建立会话,并按 OpenAgenet (OAN) 规则核对 DID、资源包、发布证据和治理状态。

检查结果 表示的事实 不表示的事实
字段校验通过 注册服务节点能理解材料 根平台已发布
注册 VC 返回 登记事实有凭证 MCP 会话一定成功
根平台发布 特定资源版本形成网络发布事实 业务权限自动授予
MCP 会话成功 一次连接交互成功 资源持续可用或治理状态有效

22.5 注册工具 API

工具 API 以 OpenAPI 或等价描述作为输入,明确操作、参数、请求体、响应、错误、认证、服务器端点和版本。发布者先确定描述文件来源和版本,再将规范化描述摘要绑定到资源包并签名;注册服务节点验证材料,调用方可通过摘要确认取得的 API 契约未被替换。摘要验证不能证明接口当前可用,实际业务权限仍由 API 服务端决定。

operationId: searchRepository
source: openapi.yaml#/paths/~1repositories~1search/get
version: 1.0.0
schemaHash: sha256:<value>

原始描述、规范化摘要和 OAN 控制签名应分别保存;文档可读不等于接口可调用。

22.6 发布与分发资源

资源经注册服务节点受理后,根平台验证控制证明、节点授权、资源类型、版本、内容摘要和发布条件,形成根平台可信发布证明;内容分发平台按发布清单或游标保存、传输已验证材料,发现服务节点按游标接收、验签、校验并建立结构化和语义索引。每一步独立记录结果,不能以注册成功代替可发现,也不能以材料已分发代替索引已完成。

flowchart LR
  A[注册受理] --> B{根平台验证}
  B -- 拒绝 --> X[错误记录/无发布状态]
  B -- 接受 --> C[根平台可信发布证明]
  C --> D[内容分发]
  D --> E[发现服务节点校验]
  E --> F[可查询索引]

22.6.1 注册结果

注册结果至少包含资源 DID、资源类型、版本或摘要、受理状态、注册 VC(如接口返回)和关联标识。VC 为空时只能如实记录为空,不能自行伪造凭证;注册服务节点受理失败应保留错误原因,客户端可依据请求标识或协议允许的幂等方式重试。客户端还应记录注册结果由哪个节点返回以及观察时间,以免把后续异步发布状态混入登记结果。

{
  "resourceDid": "did:oan:AGDM:<identifier>",
  "status": "submitted",
  "registrationCredential": null,
  "observedAt": "<timestamp>"
}

submitted 仅表示登记阶段结果,不能解释为根平台发布或发现可见。

22.6.2 根平台发布

根平台核对注册服务节点授权、资源控制签名、资源包完整性、版本关系和治理条件,接受后记录发布序列并形成根平台可信发布证明。拒绝、重复或异步处理中均应有明确状态;根平台没有接受时,不得把内容分发或本地缓存标记为可信发布。发布证据至少要与资源 DID、版本和各项摘要绑定,重复处理不能产生互相冲突的当前版本。

根平台发布记录至少关联资源 DID、版本、DID文档哈希、元数据哈希、包哈希、注册服务节点 DID、发布序列和处理状态;重复处理应保持幂等。

22.6.3 内容分发

内容分发平台按根平台发布清单或游标提供 DID 文档、资源包、摘要和证明材料,接收方校验完整性后记录接收游标。断点续传和重复投递应幂等;分发成功只说明材料可取得,不说明发现服务节点已经建立可查询索引。接收方发现摘要、版本或证明不一致时,应拒绝写入可见索引并保留失败材料的诊断信息。

分发校验顺序为“清单、内容、摘要、证明、游标”。发送端记录批次和游标,接收端先验证每项版本和摘要,再提交本地状态;传输成功不等于索引完成。

22.6.4 发现节点索引

发现服务节点接收材料后验证根平台可信发布证明、摘要、版本、治理状态和授权域,再写入结构化及语义索引。索引完成应有资源 DID、版本、来源、索引时间和游标证据;语义索引命中不能覆盖证明无效或资源已撤销。查询方应根据索引时间和同步游标判断结果是否新鲜,并在需要最新状态时回到可验证来源复核。

索引记录至少包含 resourceDid、版本、来源、授权域、生命周期、indexedAt 和同步游标。只有验证通过的材料进入可见索引,语义命中只提供检索入口。

22.7 按 DID 发现

调用方将完整资源 DID 作为精确查询条件提交发现服务节点,例如请求 /discovery/resources/query 时将 DID 放入查询字段。发现服务节点返回当前索引中的资源版本、摘要、来源、生命周期状态、索引时间和根平台可信发布证明状态。得到结果后仍要执行调用前验证;未找到、节点未同步、索引过期和资源已撤销应区分处理,不能把空结果直接解释为资源不存在。

{
  "resourceDid": "did:oan:SKDM:<identifier>",
  "limit": 1
}

验收应区分精确命中、未找到、尚未同步、索引过期、暂停/撤销和查询错误,并保留查询节点、请求标识、观察时间和响应摘要。

22.8 按结构化条件发现

调用方按资源类型、主体类型、标签、协议、版本、状态和授权域组合条件查询,并明确字段编码、交集/并集关系、过滤顺序、分页和排序。发现服务节点先应用授权域和生命周期等硬条件,再进行标签、协议或文本相关性处理;不同接口的实际过滤顺序以其协议说明为准。结果中的标签匹配只说明检索条件满足,调用方仍需检查 DID、签名、凭证、发布证据、版本和端点。

条件 作用 示例
resourceType 限定资源类型 skill
protocol 限定协议 mcp
capabilityTags 能力匹配 code.repository
authorizedDomains 查询可见范围 technology.software_engineering
limit 数量边界 实现允许范围

22.9 按自然语言任务描述发现

调用方提交任务描述,例如“I need a tool that can search code repositories and summarize the project structure.”。发现服务节点或其语义组件从描述中提取能力、用例、资源类型、协议、标签和状态条件,再执行硬条件过滤与语义排序;当前实现可能使用词法、结构化或向量/混合路径,具体取决于部署配置。返回结果时应保留命中资源 DID、资源版本、来源和解释字段(接口提供时),语义相关性不是控制权或安全授权。

任务描述 -> 能力/用例提取 -> 标签与结构化条件 -> 发现查询 -> 命中理由

解释结果应区分文本、标签、结构化过滤和语义相关性来源。

22.10 调用前验证已发现资源

调用方从发现结果取得 DID 文档、资源包、根平台可信发布证明、注册 VC 和状态信息,依次验证 DID 解析、控制关系、凭证、发布证据、治理授权、版本和端点,再根据本地策略决定是否调用。发现结果是候选资源和证据入口,不是调用授权;验证失败、状态未知、证据过期或端点认证条件不满足时,应停止高风险调用,并记录停止原因。

  • [ ] DID 和 DID文档验证通过。
  • [ ] 资源包、版本和摘要一致。
  • [ ] 注册 VC 与根平台可信发布证明可验证。
  • [ ] 治理状态和新鲜度满足策略。
  • [ ] 端点、认证和业务权限满足调用条件。

调用方不应把发现接口返回的候选对象直接作为最终调用对象。候选通常是 ResourceDiscoveryCandidate 的索引表示,完整 DID文档和资源包需要通过相应读取接口取得;内容分发平台的资源包读取返回 ResourcePackage,DID文档读取返回 DidDocument,元数据读取返回 ResourceMetadata。读取成功后,再将资源 DID、版本、三类哈希、注册 VC、根平台可信发布证明和治理状态放在同一验证上下文中核对。

22.10.1 DID 解析

解析完整资源 DID,确认方法为 did:oan,读取 DID 文档并校验 id、验证方法、控制关系、服务端点和资源元数据一致性。解析未找到、方法不支持、文档结构无效和状态异常分别处理,不能以任意同名 JSON 替代。

解析结果至少应带出以下字段,供后续步骤继续核验:

字段 作用 缺失时处理
did / id 确认请求标识与文档标识一致 停止
verificationMethod 找到控制关系和公钥材料 停止控制权验证
service 找到资源访问或调用入口 标记端点不完整
resourceMetadata 对照资源类型、版本和能力 标记描述不完整
解析状态 区分成功、未找到和方法错误 不能默认为成功

22.10.2 控制权验证

依据 DID文档中的验证方法和控制关系验证资源签名,确认签名覆盖的规范化内容、资源 DID、版本和前序关系。公钥与签名数学上一致不代表发布者有权控制另一个 DID,验证还必须绑定目标 DID 和既有控制关系。验证输入应来自当前取得的 DID文档和资源包,而不是只使用发现结果中经过截断的展示字段。

控制权验证应按以下顺序完成:

  1. 从 DID 文档取得验证方法和公钥引用。
  2. 确认公钥属于目标 DID 的控制关系。
  3. 按声明的规范化规则重建签名输入。
  4. 验证签名覆盖的 DID、版本、资源包摘要和前序关系。
  5. 将验证结果与注册服务节点、根平台和发现服务节点返回的来源信息关联。

22.10.3 注册 VC 验证

验证注册 VC 的签发者、主体 DID、资源类型、版本或摘要、签名、有效期及吊销/暂停状态。VC 缺失或接口不返回 VC 时,按协议定义的未知或不完整处理,不能把页面提交成功文字当作凭证;注册 VC 只证明注册服务节点签发的登记事实,不自动证明根平台发布和发现索引已经完成。

检查对象 需要核对的事实 失败含义
签发者 是否为允许的注册服务节点或协议规定的签发者 凭证来源不可信
主体 是否指向当前资源 DID 凭证与资源不匹配
声明 类型、版本、摘要和登记事实 内容不能支撑当前版本
证明 签名、公钥和签名覆盖范围 凭证不可验证
状态 有效期、暂停或撤销信息 只能标记未知或拒绝

22.10.4 根平台可信发布证明验证

验证根平台可信发布证明的签发者、目标资源 DID、资源包版本、包摘要、元数据摘要、发布序列和签名,并确认根平台自身授权状态有效。证明只覆盖其声明事实,不保证端点业务质量。

根平台可信发布证明验证结果应与注册 VC 分开记录。下面是验证结果记录示例,状态值用于说明验证阶段,不是固定接口响应:

{
  "resourceDid": "did:oan:<method-specific-id>",
  "registrationCredential": "verified|missing|invalid",
  "rootPublicationProof": "verified|missing|invalid",
  "governanceStatus": "active|suspended|revoked|unknown"
}

只有证明之间的目标 DID、版本和摘要相互一致时,调用方才可以把“已登记”和“已由根平台发布”作为连续证据使用;其中任一项缺失都不能由另一项代替。发布证明验证通过后,还要根据发现服务节点的索引时间和游标判断是否已经可查询。

22.10.5 治理状态检查

从可信治理状态来源检查节点授权、授权域、暂停或撤销事件及其新鲜度,记录链上位置、索引游标和检查时间。治理数据过期或来源不可用时,对敏感调用采取拒绝或人工复核,而不是默认通过。

治理检查至少输出以下判断,而不是只返回一个布尔值:

判断 含义
授权资格 当前节点是否具有对应角色和授权范围
资源状态 目标资源是否暂停、撤销或仍有效
数据新鲜度 事件序列、索引游标和最近成功时间是否可接受
证据位置 状态对应的事件、交易或索引记录
调用决策 允许、拒绝、降级展示或人工复核

22.11 在保留 DID 的情况下更新资源

原控制方生成同 DID 的新 DID 文档或资源包版本,携带前序版本和内容摘要并使用既有控制关系签名。注册服务节点和根平台重新验证后产生新登记或发布证据,分发和发现节点按发布序列收敛;相同内容重复提交应幂等,未授权的新文档不得覆盖旧版本。更新完成的判定应同时看新版本发布证明、下游同步状态和查询结果,而不是只看注册接口再次返回成功。

检查项 更新前后要求
resourceDid 保持相同
资源版本 按规则递增,不回退
控制证明 覆盖新的规范化材料
发布证明 绑定新版本和摘要
发现结果 当前版本优先,历史可审计

22.12 暂停、撤销与恢复资源

资源暂停由控制者、治理或有效证据状态触发,撤销针对资源或版本,恢复需重新检查控制证明、凭证、发布证据和端点。各节点应按自身职责记录触发事实、处理时间和传播状态;发现结果中的状态是节点已同步到的状态,不一定等于刚发生的操作时间。网络超时或节点暂时离线不等于资源撤销;发现节点传播未完成时,应显示状态和新鲜度,保留历史证据。

stateDiagram-v2
    [*] --> active
    active --> suspended: 有效暂停事实
    suspended --> active: 有依据的恢复
    active --> revoked: 撤销事实
    suspended --> revoked: 撤销事实
    revoked --> [*]

22.13 接入第三方注册节点

第三方提交节点 DID文档、授权申请、授权域、公开端点和运行配置,完成身份、签名、接口、资源校验、安全边界和上游提交测试。通过后只获得明确范围的注册资格;节点运行中仍需检查授权状态、版本和失败重试,不能用一次验收永久替代治理状态。接入测试应使用隔离资源,并保存测试请求、响应、错误分支、授权范围和有效期,避免将测试资源误认为正式网络资源。

  • [ ] 节点 DID文档、角色、端点和协议版本一致。
  • [ ] 授权域与治理授权材料一致。
  • [ ] 正向、负向、重试和恢复用例均有证据。
  • [ ] 私钥和治理秘密未进入公开材料。

22.14 接入第三方发现节点

第三方发现节点获取节点身份、授权材料和发布源配置,先完成全量同步建立基线,再进行增量同步、摘要校验、版本选择、DID/结构化/语义查询、去重、新鲜度和降级测试。对外提供结果时保留来源、版本、索引时间和授权域,不能把本地排序改写为根平台发布事实;查询接口可用也不代表同步数据已经覆盖最新发布序列。

接入顺序为“全量建立基线 → 增量同步 → 注入重复/乱序/缺失 → 查询与去重 → 新鲜度和恢复验证”。本地排序只影响展示顺序。

22.15 通过网络观察治理事件

治理事件在链上产生后,由链下信任索引器按序读取并形成节点授权状态读模型,根平台和发现服务节点再依据同步状态执行策略。观察者应记录事件类型、链上位置、索引游标、投影时间和页面显示时间,区分链上事实与网站展示。latest_sequence 继续增长只能证明索引器在读取新事件;具体节点授权状态是否已经变化,还要核对对应事件是否进入读模型。

链上事件 -> 索引器游标 -> 授权状态读模型 -> 根平台/发现服务节点判断 -> 页面观察

22.16 解析并验证资源 DID

客户端先解析资源 DID 和 DID文档,再验证控制关系、资源元数据、服务端点、版本和相关发布证据。解析结果可以被 SDK 或本地验证器封装,但调用方仍应能取得原始文档、摘要和错误状态,以便审计和复核。解析成功只证明文档能够读取和通过结构检查,不能跳过资源包、凭证、根平台发布证明和治理状态检查。

建议输出 resolvedinvalidnot-foundstatus-unknown 等可区分状态,避免所有失败都被压缩为空对象。

22.17 获取资源历史版本

调用方按 DID、版本或发布序列请求历史资源包及其 DID文档、摘要和证明,并明确其已替代、已撤销或仅供审计的状态。历史内容不得因可读取而自动恢复为当前可发现或可调用版本;当历史版本缺少对应发布证明或状态证据时,应标记为不可完整验证,而不是补用当前版本证明。

历史记录至少关联 DID、版本/序列、摘要、发布证据、当前状态和查询时间;“可读取”和“当前可调用”必须是两个字段。

22.18 处理不可用或数据过期的发现节点

调用方根据响应错误、节点健康、索引时间、游标和声明的新鲜度判断发现结果是否可用。可以先展示已有旧快照以改善体验,但必须标注时间和降级状态;对需要最新授权或版本的动作,应重新从可信来源验证,不能只依赖旧缓存。

情况 只读展示 授权/调用动作
节点超时 可展示标记为过期的快照 停止或切换后重新验证
索引过期 显示过期时间 重新获取当前证据
来源不明 不显示可信标识 拒绝
恢复完成 更新快照 重做完整验证

22.18.1 发现节点不可用

发现请求超时、连接失败或返回明确服务错误时,记录节点和关联标识,按策略重试或切换其它授权发现服务节点。不可用表示基础设施状态,不自动表示资源撤销,也不能把空结果当作网络中不存在资源。

重试记录至少包含端点、请求标识、错误类型、次数、退避时间和最后已知索引时间;连接失败与合法空结果不可混淆。

22.18.2 返回旧快照

旧快照可用于有限只读展示,必须携带生成时间、来源和降级标识。它可以展示资源名称、类型、历史命中结果和上次索引时间,但不可单独用于判断当前授权、撤销状态、端点可用性或调用资格。若快照中的资源涉及调用、授权或敏感决策,应在动作前重新获取并验证当前 DID 文档、凭证、发布证明和治理状态;重新取得在线证据后,应以新结果覆盖快照,并保留新旧来源的时间关系。

{
  "source": "discovery-node",
  "snapshotAt": "<timestamp>",
  "stale": true,
  "usableFor": "read-only-display"
}

22.18.3 数据新鲜度判断

以索引时间、事件游标、上游最新序列和允许延迟判断新鲜度;latest_sequence 不增长可能是没有新事件,也可能是同步停止,需结合最近成功时间和错误证据判断。未知新鲜度不能默认为最新。

新鲜度报告应同时给出 indexedAtlastSuccessfulSyncAtlatestSequencecursor 和错误状态,不能只展示一个序列号。

22.18.4 切换其它发现节点

切换前确认候选节点的授权状态、端点和支持的查询 profile,并在结果中保留来源节点。来自不同节点的结果需要按 DID、版本、摘要和发布证据去重和交叉验证,不能简单拼接成同等可信结果。

切换检查单:

  • [ ] 候选节点 DID、角色和授权状态有效。
  • [ ] 查询 profile 和授权域满足调用方需求。
  • [ ] 结果按 DID、版本、摘要去重。
  • [ ] 冲突结果回到根平台发布证据核验。

22.18.5 恢复后的重新同步

节点恢复后从持久化游标或受信发布序列补齐缺口,重新验证受影响版本和撤销状态,再更新索引投影。恢复完成以游标追上允许范围、关键资源查询一致和错误告警恢复为判据,而不是进程重新启动。

恢复验证应至少抽查一条新增资源、一条更新资源、一条撤销或暂停资源和一条在故障期间未变化的资源,确认恢复过程没有只补齐数量而遗漏生命周期状态。

恢复完成判据可写成:

游标补齐 + 关键资源一致 + 生命周期重新过滤 + 错误告警恢复

参考来源

来源 类型 链接
oan-protocol-common 代码仓:端到端流程共享对象和协议类型 https://github.com/wolfbrother/oan-protocol-common
oan-root-services 代码仓:根平台验证、发布和治理接口 https://github.com/OpenAgenet/oan-root-services
oan-registrar-node 代码仓:注册服务节点流程 https://github.com/OpenAgenet/oan-registrar-node
oan-discovery-node 代码仓:发现同步、索引和查询流程 https://github.com/OpenAgenet/oan-discovery-node
oan-trust-indexer 代码仓:治理状态同步和查询流程 https://github.com/OpenAgenet/oan-trust-indexer
oan-sdk-ts 代码仓:客户端端到端调用辅助 https://github.com/OpenAgenet/oan-sdk-ts
oan-community-skill 代码仓:社区端到端操作示例 https://github.com/OpenAgenet/oan-community-skill
OAN White Paper arXiv 白皮书:整体愿景和生态流程 https://arxiv.org/abs/2606.03161
OAN Yellow Paper arXiv 黄皮书:协议流程和验证机制 https://arxiv.org/abs/2606.03163
GRAIL Semantic Discovery Paper arXiv 论文:语义发现流程 https://arxiv.org/abs/2605.02489
did:oan DID Method Specification 标准/方法规范:端到端流程中的资源身份 https://github.com/OpenAgenet/oan-public-docs/blob/main/did-oan-specs/doc/OAN DID Method Specification.md
OAN Resource Identity and Discovery IETF 草案:身份、注册和发现流程 https://datatracker.ietf.org/doc/draft-xu-oan-resource-identity-discovery/
Agentic Overlay Network Architecture IETF 草案:节点协作流程 https://datatracker.ietf.org/doc/draft-xu-agentic-overlay-network-architecture/
Efficient Agent Discovery Profile IETF 草案:发现查询流程 https://datatracker.ietf.org/doc/draft-xu-efficient-agent-discovery-profile/
On this page